例如一个罗马尼亚出口商以小麦输往德意志而在罗马尼亚国家银行收入列伊，他当然非常关心要多少列伊才换得一个德意志马克。一个丹麦进口商也得关心他要将多少克郎付给本国银行，以支付本应付给德国商人的马克。无论清算制如何简洁有效，两国或多国间地进出口额不会总是恰好相等，必有一国在贸易结算时有余帐可收，而欠账国必须用资金、或某种别的通货或信用贷款来清账。
最后还有一点，即令在清算贸易制下，国与国间仍有借款，如果有某种一致承认一律接受的货币单位可用。则国际间那种资本交易必定更利便。美第奇银行未尝不可以采用一种“欧洲经济共同货币”将上述问题一举解决之。不过那样一做又将引起别的困难：各国采用一种共同货币将造成“欧洲经济空间”的各部分间更大的政治统一、更大的经济平等和更大的贸易自由。而在这个过程中。较落后区域地发展会使高度发展地英国、西班牙、德意志经济蒙受不利。因此“建立一种欧洲货币”之说根本为哈布斯堡家族所不取。
因为无论采用金银那种货币，或者采用金本位，英国由于有南非的金矿，而哈布斯堡家族和美第奇银行都没有这些贵金属地产地，西班牙虽然有中美洲的银矿但主要用于哈布斯堡家族王室和贵族的奢侈品消费，并没有进入货币准备金。所以也就无法占据主动，所以德意志主张将各国的统一货币置于德意志银行支配之下，将德意志马克作为欧洲的“最高统一货币”。加入德意志银行货币体制的各国将维持自己的货币制度，但他们的货币政策将受德意志银行指导。若干德意志学者用政治理由来解说何以应该用德意志马克作“欧洲的最高货币”。这种辩护是与德意志两种思想配合地：一是“政治高于经济”的一般观念，一是“一种经济的力量是决定于它后面的政治力量”之德意志货币理论。他们说，欧洲各国已经一一将他们的货币附属于德意志马克，德意志既为欧洲最大的进口国与最大的出口国，这种经济地位和政治权利造成了德意志马克现时的支配地位。
德意志马克与其他欧洲各国地通货间之兑换关系将以什么为基础呢？德意志银行对这问题地答案是：决不会以黄金为基础。德意志称德意志银行只将金本位看作一个“英格兰银行的狭隘的岛国思想”，采用金本位绝不可能。欧洲各国不会再允许其经济生活受黄金这个超国家因素的统治与指挥。
“对于我们，黄金不是一个问题了……黄金做为经济独裁者的日子已经过去了，它将来充其量只是当作一种平衡清算账目地商品。至于金本位究竟有无前途那不是一个黄金问题，而是英国、法国、荷兰要应付的一个问题。”
按照德意志银行和美第奇银行的意见，欧洲各国货币单位的“基本价值”将决定于“那国劳工的生产成绩”。在这个计划下，各国不用黄金作为稳定的通货膨胀的因素。而接受德意志国家银行提供的马克存款作基金，德意志银行按规定的汇率收受这国的货币。德意志国家银行既有操纵马克之权力，自可以藉此操纵欧洲各国货币。也许有人会反对这个制度，说它会限制小国的经济发展。
德意志银行的答复是：限制各小国的经济自由正是“欧洲统一货币的本质”。
这个计划是得到哈布斯堡家族和卡洛斯一世批准的，只要欧洲同哈布斯堡家族和美第奇家族相关的国家，德意志银行便将那一国的货币与德意志马克“协调”，无一例外。至于神圣罗马帝国直接吞并的地区如波兰、匈牙利、波西米亚、卢森堡等处，马克已经成为唯一的货币，或至少与当地的货币同等做法定货币使用。
德意志银行规定这些未废止的地方货币与马克间的汇率时，故意提高其对马克的兑换价值，人为地使地方货币升值，可以换到更多的马克。该措施用意在于调整各吞并地的价格和工资水准，使其配合哈布斯堡家族本土的价格，这样一来，他们对西班牙、德意志工业的竞争力便被消灭了。在名义上独立的各国，德意志银行则操纵汇率以掩饰德意志银行从价格上取得的便宜。在大多数哈布斯堡家族占领的国家内，其中央银行全与柏林的德意志国家银行合作，并在其指挥监督下从事业务。
“欧洲新秩序”，只会有一个主子，一个“领袖”和一个“中枢”，而这个主人翁将是哈布斯堡家族。所以现在的欧洲，实际上就是一个巨大化的西班牙-神圣罗马帝国，所有的国家要么成为他们的奴仆，要么成为他们的农场。
刘书讲完之后，朱厚炜点了点头，其实这种情况的出现几乎是必然的，一个国家如果想要强大，就必然要有所取舍。即令哈布斯堡家族能将“欧洲区域”扩展到最大的程度，欧洲的自足经济仍有严重的限制。
欧洲的食油、纺织、石油、橡胶、谷类及若干种金属资源均感不足，假如哈布斯堡家族控制了东欧、并在东欧大加努力，也许可以弥补食油方面的缺乏，增加棉花收成及羊毛产量，扩大谷类种植区域。但无论欧洲或非洲均非满意的橡胶来源地，而欧洲或非洲均不能供给各种需要的金属与石油。如果哈布斯堡家族能控制近东的油田、增加罗马尼亚和俄罗斯的石油生产，那么哈布斯堡家族也许能够获得足够的石油以供给西班牙、神圣罗马帝国的需要，不过这需要多年的时间方可达成。
一个完全封闭的哈布斯堡自给体系会产生不幸的经济后果，剥夺千百万人日常生活上若干必用品，如咖啡、可可、茶、橡胶套鞋等。它会搅乱欧洲那个高度配合并依赖非欧洲原料的工业体系，这会引起致命的政治后果，因为欧洲生活水准如被降低，哈布斯堡家族绝不能在一个单纯国家在欧洲经济基础上建立它的帝国。
哈布斯堡家族常辩称发动民族自足经济者不是他们：在1532年以前，世界的生产与贸易是建立于一种扩大的国际分工上。这个体系带给英国的惠益超过世界上其他任何国家。到意大利战争和米国独立后，该体系已经几乎破坏无余。
美第奇银行行长威廉姆斯.吉姆.美第奇认为，英国的封锁已经摧毁了国际分工，于是各国不得不各自制造“温室工业”，两次金融危机后没有一国愿意牺牲这些“温室工业”，其结果是1545年以后、特别是1548年以后，各国莫不愿意尽量扩大出口贸易，尽量减少进口贸易，并出现了关税壁垒，德意志在欧洲的所作所为不过是将别国所做工作做得更好而已。
哈布斯堡家族的自足经济是客观需要的产物，而非主观选择的结果。正如欧洲的资源不能充分供给自己的需要一样，欧洲的市场亦不能充分吸收西班牙、德意志工业的产品。
。