关于写作(1 / 1)

高晓松曾经直言不讳的对卢庚戌说:“小卢,你不适合唱歌。”因为卢庚戌的唱歌天赋很平庸。

但是卢庚戌没有放弃,甚至在他清华毕业后,都没有选择去工作,而是在清华园附近的村子里租了一个小平房,每天写歌,练习唱歌技巧。

他每练习一种唱法后,就会不断的找人评价,然后把这种评价记下来,从中汲取教训,从而学习成长。

就是这样,在他毕业四年后,也就是他二十八岁的那一年,他和李健成立了水木年华,有了《一生有你》。

我自然不敢跟清华才子比肩,如果硬要牵扯,大概就是我的写作和他当初的歌唱一样,都没有出色的天赋。

他在不断的学习摸索适合他的歌唱方法,而我也在不断探索适合我的写作方法。

比如,在上本书里,我尝试了煽情的写法,而这本书,是轻松愉快的写法。

目前来看,都不算成功。

然而我并不会气馁,我也会认真总结热心书友留下的书评,从中汲取营养,尽力提高写作能力。

关于红楼一书,是我架空的一个世界,构画了很多原著里甚至不存在的人物。

我是这样想的,红楼原著的世界,实在太小了,只是一座大观园,一个贾府。

如果只将故事人物局限在一座园子里,那能写出什么波澜呢?

神秘的牙膏说,四大名著里,研究红楼的红学家很多,但为何红楼在四大名著里的知名度却是最低的呢?他说是因为红楼太有深度了,不够小白。

这话对,也不对。

红楼是有深度,但那都是后人从中解读出来的,这种解读,不同人有不同的读法,专家学者彼此间甚至都说对方是牵强附会,故作深意……

红楼之所以不“火”,我个人认为,那是因为红楼太平淡了。

一顿饭,一个诗会,就能写上万把字。

红楼里有什么大冲突么?没有,绝大多数都是家长里短,和小儿女间斗嘴。

什么政治斗争,商业斗争,什么阴谋诡计,都太少太少。

文似看山不喜平,没有剧烈的冲突,怎么能引人注目呢?

红楼不像三国,无数雄才勇斗天下英杰,睿智谋士彼此谋天算地,精彩纷呈。

红楼不像水浒,一百单八条英雄好汉,齐聚梁山水泊,大碗喝酒,大块吃肉,论称分金银,快意人生,纵意江湖。

红楼也不像西游,金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃。

红楼只是给大家展现出一个娓娓道来的世界,有家长里短,有儿女情长,有世俗百态……

我为什么要给很多小人物分润许多笔墨,除了留下一点伏笔外,就是想尽力生动一点的刻画出,我自己架空出的红楼世界里的人物形象,他们不是简单的一个名字,甚至连名字都不存在的路人甲,而是一个活生生存在的人。

即使在红楼原著里,零零散散的出现了近千个人物,有台词的,没台词的,都很多。

这些人物难道对剧情有什么推动吗?大多都没有。

很多都只是一闪而过,比如在本书中很重要的一个角色小吉祥,她在原著里甚至连句台词都没有。

但我以为,正是因为这些对剧情没有什么影响的人物,给大家展现出了一个灵动鲜活的红楼世界。

我自然没有曹公那般大才,也没他的勇气,耗费十载光阴,几删原稿,最终才留下了一部“太监”了的红楼巨著……

但我想尽我所能,架空出一个我想象中的红楼世界。

因为这是我想象出的,其世界观,自然不可能让所有人赞同,比如说白荷的出现……

我对很多批评甚至评判的声音感到难过,但我对有见地的建议感到感激,比如说神秘的牙膏还有烈焰焚城兄等人的建议。

起点的书究竟有多少,估计连点娘自己都数不清,因为经过不断的删除修改后,而后还是以百万计。

这么多书,这么多作者,尤其是在我们这样没有名气的扑街作者中,并不是每一个扑街作者都有这样的书友,愿意花费那么多精力,给出这般诚恳的意见。

他们的意见,我会接受,并且尽力去做到。

对他们的意见,我个人还不成熟的总结就是,对于写作的文风定位,唯有正大,方能光明。

幽默可以有,但油嘴滑舌就过了……

这是一个度的问题,可能也是我个人性格的问题。

我的性格就是,做一件事,或者选择一个方向,就一定彻底的贯彻下去。

宁肯过犹不及,也要淋漓尽致的舒展胸中之意。

结果,确实过犹不及了……

呵呵!

不过没关系,既然选择了写文这条路,既然开启了红楼的篇章,那么我就一定会坚定的走下去,写出我想象中构建出的红楼世界。

结果可能未必会让所有人都满意,但只要认真去写,用心去写,并且能写完整,那么至少有一个人一定会满意,那就是我自己。

我觉得只有先让自己满意的文,才能让书友们满意……

零零碎碎的写了这么多,今天的写作时间都快用完了,所以不能再说下去了。

冬天到了,天气很冷,希望书友们注意保暖。

再见!

最新小说: 大唐:开局李世民流落荒岛 史上最懒小书生 史上第一废太子周恒 大宋之无敌亲王 我!成才,草原5班签到365天,团灭老a 梦幻重生 明末汉之魂 兵者 旅明 暴力小萌妃:皇叔宠上天!